Palplanche comparaison murale

COÛT ET PERFORMANCE

Le temps et l'argent - les deux facteurs qui déterminent la plupart des décisions d'affaires. Vous pouvez trouver un système de mur de soutènement qui offre sur les deux fronts, et se traduit par une solution de retenue forte et permanente. Une étude de comparaison récente conclut que Palplanche peut fournir le temps de construction le plus rapide aussi bien que des économies de coût significatives au-dessus des systèmes de mur concurrents.

L'évaluation des différents systèmes de murs de soutènement pour des besoins spécifiques peut être compliquée et longue.

De la matrice décisionnelle, l'Administration fédérale des routes conclut que, pour les structures de soutènement permanentes, le coût et la vitesse de construction sont généralement parmi les facteurs de sélection des murs les plus importants où Palplanche excelle.

En plus de l'économie, Palplanche offre une solution facilement accessible et respectueuse de l'environnement pour les structures de retenue, offrant une excellente stabilité et une facilité de construction dans les applications permanentes et temporaires.

Le document suivant présente les résultats de l'étude citée ci-dessus, en comparant six types de parois de soutènement dans une application typique permanente. Chaque système de mur de soutènement était structurellement conçu pour répondre aux exigences du projet proposé. Pour le mur résultant, les coûts de matériaux et de construction correspondants, ainsi que le temps de construction, ont été établis sur la base des données de coût moyen national. Les résultats montrent que l'installation de Palplanche a la durée de construction la plus courte dans l'ensemble, et peut fournir jusqu'à 60% d'économies sur les autres murs de soutènement.

COMPARAISON DE SYSTÈME DE PAROI DE RETENUE

L'étude a considéré un mur de soutènement de 100 pieds de long avec une hauteur de mur exposée de dix-neuf pieds, utilisé pour retenir le sable fin dense dans une zone sans plan d'eau. Bien que cela ne soit généralement pas nécessaire pour l'installation de Palplanche, l'étude a supposé que les murs étaient construits dans une situation de coupe avec un espace disponible pour les fouilles ouvertes. Dans les applications où le Palplanche peut être entraîné directement dans le sol sans excavation, les économies de coût et de temps de construction seraient encore plus grandes que celles indiquées ci-dessous. Six types de murs de soutènement ont été conçus en fonction de ces exigences de conception de base, puis les coûts et le temps nécessaires à la construction des conceptions résultantes ont été préparés.

Cet article provient de jdfields edit released